1.內(nèi)地轉(zhuǎn)基因食品請亮明標(biāo)識
  羞答答的玫瑰靜悄悄地開，眾人可以笑盈盈地賞?？上мD(zhuǎn)基因食品不是玫瑰，不是養(yǎng)在深閨不要人識的珍藏品，而是飛入尋常百姓家的普通食品。既是如此，猶抱琵琶半遮面的躲躲閃閃就是不受待見的。

　　第一，目前標(biāo)識管理法規(guī)有矛盾和模糊之處。

　　就說很熟悉的木瓜吧，依照國務(wù)院十二年前的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》，其中第28條規(guī)定，“列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，由生產(chǎn)、分裝單位和個(gè)人負(fù)責(zé)標(biāo)識”，但十二年前的轉(zhuǎn)基因木瓜尚未成氣候，目錄之中沒有一錐之地。

　　現(xiàn)如今的轉(zhuǎn)基因木瓜茁壯成長，但《條例》尚未與時(shí)俱進(jìn)增補(bǔ)會員，木瓜還在目錄外無拘無束，不標(biāo)識也是理直氣壯的。加之眾多作為初級農(nóng)產(chǎn)品(7.91， -0.09， -1.12%)銷售的木瓜，都不是預(yù)包裝食品，在農(nóng)貿(mào)市場散賣，不標(biāo)識更在情理之中了。

　　但是如果拿出國家質(zhì)檢總局2009年的《食品標(biāo)識管理規(guī)定》，轉(zhuǎn)基因木瓜自是“屬于轉(zhuǎn)基因食品或含法定轉(zhuǎn)基因原料的”，必須明確標(biāo)識。但是由于當(dāng)下僅有的這兩部轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理法規(guī)之間的矛盾和模糊，導(dǎo)致我們在市面上幾乎看不到明確標(biāo)注的轉(zhuǎn)基因木瓜，盡管各個(gè)層面都坦承轉(zhuǎn)基因木瓜占領(lǐng)了絕對主流的市場份額。

　　至于轉(zhuǎn)基因大豆，目前只有轉(zhuǎn)基因大豆油明確標(biāo)注了，哪怕很不醒目地隱蔽標(biāo)注，終究還是標(biāo)注了。但是轉(zhuǎn)基因大豆可成油，也可成豆腐，成豆?jié){，成豆豉，成素腸，以及成若干食品的輔料，這般如此如此這般應(yīng)該標(biāo)注么？轉(zhuǎn)基因大豆品種在出油率上技高一籌，但非轉(zhuǎn)基因大豆在蛋白含量上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，做豆?jié){風(fēng)味濃郁、出漿率高，所以，二者通常而言各有分工。

　　但是由于轉(zhuǎn)基因大豆有看得見摸得著的價(jià)格優(yōu)勢，所以可以非小人之心地合理推測，舶來的轉(zhuǎn)基因大豆未必術(shù)業(yè)有專攻，只供榨油。為了降低成本，轉(zhuǎn)基因大豆用來做其他豆制品的可能不是沒有。還有榨干油之后的豆粕，除了變做飼料之外，作為“脫脂大豆”用來做醬油也是情理之中。

　　在臺灣，明確寫明“基因改造”的豆制品比比皆是，麻辣豆干一類，咱們的舌頭未必能分辨出蛋白質(zhì)含量幾個(gè)百分點(diǎn)的差異。不提對油不公平這茬，這么語焉不詳躲貓貓，無疑是暴露了一個(gè)需要明確界定的灰色地帶，一個(gè)需要加強(qiáng)標(biāo)識監(jiān)管的真空盲區(qū)。

　　第二，轉(zhuǎn)基因標(biāo)識并非歧視，而是自信。

　　所謂消費(fèi)者知情權(quán)，是指消費(fèi)者享有知悉其購買、使用商品或接受服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。盡管有流氓說我是反轉(zhuǎn)派的臥底，是標(biāo)轉(zhuǎn)派，對這種無聊一笑置之，都標(biāo)注了不是砸了快速檢測的飯碗么，這智商還好意思說自己是挺轉(zhuǎn)派？知情權(quán)，不僅指消費(fèi)者有權(quán)知道對他們有害的食品或食品成分的信息，而且還有權(quán)了解對他們有益的食品或食品成分的信息。

　　轉(zhuǎn)基因食品顯然就是有益的后者，科學(xué)、進(jìn)步和開放是其內(nèi)涵和外延，明確標(biāo)識，一來滿足了熱愛轉(zhuǎn)基因食品人群的嗜好，二來也是彰顯了轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)者閑庭信步的從容坦蕩。

　　好東西就應(yīng)該大大方方示人，不必藏著掖著，日久定會入人心。關(guān)于手機(jī)、微波爐和高鐵的傳言也纏繞多年綿延不絕，但是謠言無非風(fēng)過耳，至多螳臂擋車而已。且看手機(jī)微波爐和高鐵行不改姓、坐不改名，實(shí)在要抓小辮子就是iphone叫了蘋果而已，都是真名實(shí)姓地冒著飛短流長的炮火凱歌猛進(jìn)，現(xiàn)如今高鐵還醞釀著提速呢，這都是轉(zhuǎn)基因的榜樣。

　　第三，轉(zhuǎn)基因標(biāo)識不會引起市場震蕩。

　　還先說轉(zhuǎn)基因木瓜，縱使木瓜都蓋上轉(zhuǎn)基因的戳，可以預(yù)見，這個(gè)戳完全不夠火爆，廣大女性熱愛木瓜的心靈可不是易碎的玻璃心，對“豐胸神瓜”的信仰，足以秒殺轉(zhuǎn)基因流言蜚語，雖說科學(xué)家苦口婆心木瓜不豐胸，但試試看、信則靈的強(qiáng)大購買心理也足以保證銷量了。轉(zhuǎn)基因大豆油堪稱標(biāo)識落實(shí)得最好的典范，誰看到轉(zhuǎn)基因大豆油滯銷了？據(jù)好事者考證，還堂堂正正走進(jìn)了高大上的慶豐包子鋪，這就是價(jià)格的魅力，無往而不勝。

　　中國臺灣地區(qū)的轉(zhuǎn)基因豆制品明確標(biāo)識，基本相似的文化背景，彼能淡然接受，吾也能平靜吃之。消費(fèi)者要的就是一個(gè)尊重的態(tài)度，明明白白告知，任其自由選擇。就目前中國市面上已經(jīng)存在的轉(zhuǎn)基因食品而言，標(biāo)注不會導(dǎo)致人心惶惶，不會招來市場抵觸。再說了，這可是“是中國人就轉(zhuǎn)”的地界，“標(biāo)轉(zhuǎn)”之來勢洶洶不可阻擋。

　　第四，轉(zhuǎn)基因標(biāo)識的建議解決辦法。

　　如果只從科學(xué)角度說，合法使用的食品添加劑同樣安全，但消費(fèi)者要求標(biāo)注，美國也就執(zhí)行嚴(yán)格標(biāo)注的規(guī)定。拿美國不標(biāo)注的規(guī)定來作為中國不該標(biāo)注的理由，完全沒有意義。

　　美國轉(zhuǎn)基因食品不標(biāo)注，最冠冕堂皇的理由就是一條：增加成本。不過這也有解決辦法，一則是不允許違規(guī)的反向標(biāo)注，比如市面上本來就沒有轉(zhuǎn)基因花生，標(biāo)注“非轉(zhuǎn)基因花生”就是違法的；二則是允許合理的反向標(biāo)注，比如非轉(zhuǎn)基因木瓜，非轉(zhuǎn)基因豆腐，這樣只是增加了“非轉(zhuǎn)基因”食品的成本，讓不信賴轉(zhuǎn)基因食品的消費(fèi)者，為自己的選擇權(quán)付出成本代價(jià)，這樣轉(zhuǎn)基因食品的價(jià)格優(yōu)勢并不受到影響。

　　不過，美國節(jié)約這標(biāo)注成本，除了為消費(fèi)者省銀子之外，還隱含著減少進(jìn)口食品競爭沖擊的小心思呢。咱們中國當(dāng)下自己還沒有種，不嚴(yán)格標(biāo)注轉(zhuǎn)基因，只能是為他人作嫁衣裳，為增加轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)口量加把勁。想明白這一點(diǎn)，標(biāo)識成本問題在目前中國，不成其為問題。

　　現(xiàn)在言必稱我國使用最嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因來源定性標(biāo)識制度，只要有一丁點(diǎn)就得標(biāo)識，而且哪怕終產(chǎn)品檢測不到，只要來源于轉(zhuǎn)基因原料也要嚴(yán)格標(biāo)注。雖然如前所述，執(zhí)行落實(shí)并不盡如人意，畢竟還是有態(tài)度上的嚴(yán)苛。

　　但不得不指出，我國現(xiàn)有兩部轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理的立法層級低，在科學(xué)原則和預(yù)防原則間舉棋不定，內(nèi)容陳舊，下游產(chǎn)品標(biāo)識監(jiān)管是盲區(qū)。恰逢《食品安全法》修訂，建議在修訂中明確轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識辦法。

　　等到將來咱們中國自主知識產(chǎn)權(quán)、自己種植的轉(zhuǎn)基因食品走上餐桌了，還是要確定一個(gè)恰當(dāng)閾值，歐盟的0.9%，日本的5%等等都算他山之石，當(dāng)然到那時(shí)辰，轉(zhuǎn)基因低水平混雜閾值的制定也是必須的。當(dāng)下權(quán)宜之計(jì)，還是就把零容忍標(biāo)識進(jìn)行到底吧。

2.兩部委叫?；驕y序
日前，食品藥品監(jiān)管總局、國家衛(wèi)生計(jì)生委聯(lián)合下發(fā)通知叫?；驕y序，根據(jù)規(guī)定，目前國內(nèi)使用的基因檢測儀器、診斷試劑和相關(guān)醫(yī)用軟件等產(chǎn)品，需經(jīng)食品藥品監(jiān)管部門審批注冊，并經(jīng)衛(wèi)生計(jì)生行政部門批準(zhǔn)技術(shù)準(zhǔn)入方可應(yīng)用。已經(jīng)開展的，要立即停止。

在規(guī)范行業(yè)的同時(shí)，可能也將沒有“準(zhǔn)生證”的產(chǎn)前唐氏前無創(chuàng)基因檢測陷入困境。

產(chǎn)前唐氏無創(chuàng)基因檢測陷困境

基因測序是一種新型基因檢測技術(shù)，能夠從血液中分析測定全基因組序列。目前，基因測序相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)已由實(shí)驗(yàn)室研究走向臨床，用于檢測某些疾病發(fā)生的概率和風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到預(yù)防或及早治療的目的。此前，國際影星安吉麗娜.朱莉即是通過基因檢測確定自己攜帶遺傳缺陷基因，并做出切除雙側(cè)乳腺的決定，以降低患癌風(fēng)險(xiǎn)。

對于兩部委此項(xiàng)規(guī)定，轉(zhuǎn)化基學(xué)網(wǎng)一篇文章介紹，此次叫停主要針對的是二代基因測序平臺，而且更多的是指產(chǎn)前唐氏無創(chuàng)基因檢測，也就是華大基因、貝瑞和康、達(dá)安基因以及安諾優(yōu)達(dá)等公司的基因測序平臺，主流的二代基因測序平臺包括Illumina公司產(chǎn)的HisSeq系列、LifeTech公司產(chǎn)的Proton平臺以及CG公司的測序平臺。由于二代基因測序平臺出來的時(shí)間比較短，還沒有來得及報(bào)證，所以的確屬于無證經(jīng)營。

而這一說法，也得到了復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院遺傳轉(zhuǎn)化和健康干預(yù)中心主任、復(fù)旦-VARI遺傳流行病中心主任徐劍鋒的證實(shí)。據(jù)《新民周刊》報(bào)道，徐劍鋒表示，基因測序只是基因檢測中的一種，而按照他的理解，此次“叫停令”針對的應(yīng)該主要是第二代基因測序，尤其是以孕婦產(chǎn)前進(jìn)行的胎兒唐氏綜合征檢測為代表。“第一代基因檢測已經(jīng)比較成熟，其中許多技術(shù)已經(jīng)成為金標(biāo)準(zhǔn)，一起叫停是值得商榷的。”

但是，即使是專門針對二代基因測序的“禁止令”，也遭到了巨大的爭議。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，目前，基因測序在我國已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于孕婦產(chǎn)前的唐氏綜合征診斷。

據(jù)悉，在過去近三年時(shí)間里，接受這項(xiàng)檢測的中國孕婦已逾15萬。

唐氏綜合征即21-三體綜合征，又稱先天愚型或Down綜合征，是由染色體異常（多了一條21號染色體）而導(dǎo)致的疾病?；加刑剖暇C合征的孩子生下來，將會面臨明顯的智力落后、特殊面容、生長發(fā)育障礙和多發(fā)畸形等問題。

一般孕婦在產(chǎn)檢時(shí)要先接受篩查，如果篩查結(jié)果顯示胎兒患有唐氏綜合癥的危險(xiǎn)性比較高，就應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行確診性的檢查，以計(jì)算生出先天缺陷胎兒的危險(xiǎn)系數(shù)。北京一家生物技術(shù)公司基因健康部經(jīng)理稱，相較于傳統(tǒng)技術(shù)，基因測序的準(zhǔn)確度比傳統(tǒng)的血清測試要高出幾十個(gè)百分點(diǎn)，可以達(dá)到99%以上。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，廣西婦產(chǎn)醫(yī)院陳少科說，一旦叫停，意味著不少高危產(chǎn)婦原本可以接受無創(chuàng)產(chǎn)前診斷的，現(xiàn)在不得不去接受羊水穿刺、臍血等檢測方式。“進(jìn)行臍血檢測，要在孕婦滿7個(gè)月之后，那時(shí)候就算檢測出胎兒畸形，也為時(shí)已晚。”

而羊水穿刺則會有一定的流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。近年來有文獻(xiàn)報(bào)道它導(dǎo)致的流產(chǎn)率為1/1600。

期待行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)前述《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，食藥總局相關(guān)人士表示，叫?；驕y序，是為了規(guī)范全國基因測序產(chǎn)品和技術(shù)市場秩序和臨床應(yīng)用管理。對這紙禁令，食藥總局并未設(shè)定解除期限，只要求“申請通過審批就能應(yīng)用”。

事實(shí)上，基因測序作為一個(gè)新興行業(yè)，缺乏規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入機(jī)制，相關(guān)商業(yè)機(jī)構(gòu)存在漫天要價(jià)，過度夸大其功能等問題屢見不鮮。

據(jù)《新快報(bào)》報(bào)道，以廣州為例，目前只有幾家大型醫(yī)院有國家相關(guān)資質(zhì)，能夠開展基因檢測技術(shù)。但該技術(shù)也介入高端體檢、產(chǎn)前診斷，成為某些醫(yī)院和商業(yè)機(jī)構(gòu)牟利的工具，收費(fèi)高則近萬元，低的只要數(shù)百元。

“目前國內(nèi)基因檢測項(xiàng)目沒有納入臨床檢測范疇，所以也沒有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，只要通過物價(jià)部門的報(bào)備即可，有時(shí)候同一個(gè)檢測的價(jià)格可以相差數(shù)千元之多。”市內(nèi)一家三甲醫(yī)院專家對記者表示，基因檢測存在收費(fèi)混亂的現(xiàn)狀，另外，沒有基因檢測從業(yè)資格的人員也加入其中，檢測結(jié)果準(zhǔn)確性令人懷疑。

此外，很多基因檢測公司還將該技術(shù)作為高端體檢進(jìn)行推廣，用來預(yù)測罹患各種惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)。“只要你的一滴血，甚至一點(diǎn)點(diǎn)口水，就可能預(yù)測你一生可能遭遇的疾病并加以預(yù)防……”將基因檢測吹得神乎其神。

據(jù)前述《新民周刊》報(bào)道，復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院健康傳播研究所所長傅華肯定了兩部委對基因測序進(jìn)行規(guī)范的做法，同時(shí)，對于目前“一刀切”的叫停方式，他表示更期待準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范的出臺，并且，“在制定這些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，就一定要做到客觀獨(dú)立，剝離商業(yè)利益的影響”。

3.農(nóng)業(yè)部部長韓長賦：我也在吃轉(zhuǎn)基因食品 具體是豆油
農(nóng)業(yè)部部長韓長賦6日在兩會新聞中心舉行的記者會上回答中外記者提問，回應(yīng)了糧食安全、土地流轉(zhuǎn)、“舌尖上的安全”、轉(zhuǎn)基因食品、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等公眾關(guān)心的問題。

【糧食安全】

中國人的飯碗要牢牢地端在自己手中

關(guān)于糧食安全問題，韓長賦表示，我國立足國內(nèi)基本解決糧食安全問題，這個(gè)政策是堅(jiān)定不移的。中國人的飯碗要牢牢地端在自己手中，而且主要裝中國糧。

“這幾年我國糧食的進(jìn)口量確實(shí)在增加，但是總量并不大，去年是1300萬噸。我們國家消費(fèi)在增長，資源又有限，所以會適當(dāng)?shù)乩脟H市場。但是我們基本的是要依靠自己。”韓長賦說。

韓長賦表示對中國糧食安全抱有信心。信心來源于政策、科技、設(shè)施三大支柱，再加上保護(hù)耕地紅線。

【土地流轉(zhuǎn)】

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)不能搞“大躍進(jìn)”

“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)不能搞‘大躍進(jìn)’，要有序地引導(dǎo)流轉(zhuǎn)，合理地實(shí)現(xiàn)它的規(guī)模。如果求急求大，可能欲速則不達(dá)。”韓長賦說，“現(xiàn)在有些地方下指標(biāo)、定任務(wù)、趕進(jìn)度，搞強(qiáng)迫命令，靠行政推動。所以農(nóng)民不高興。”

他表示，土地流轉(zhuǎn)不是越快越好，土地的經(jīng)營規(guī)模也不是越大越好。流轉(zhuǎn)要和當(dāng)?shù)剞r(nóng)村勞動力、人口轉(zhuǎn)出去多少、技術(shù)裝備水平、社會化服務(wù)的程度相適應(yīng)。

韓長賦說，所謂有序流轉(zhuǎn)就是依法、自愿、有償。地是農(nóng)民的，是承包農(nóng)戶的，流轉(zhuǎn)不流轉(zhuǎn)，什么價(jià)格流轉(zhuǎn)，流轉(zhuǎn)多少時(shí)間應(yīng)該由他們說了算。

【農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼】

向種田能手和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體傾斜

韓長賦表示，將繼續(xù)增加對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼，向種田能手和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體傾斜。

“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼要向‘誰種地誰種糧給誰補(bǔ)貼’的方向走，按照‘穩(wěn)定存量，調(diào)整增量’的思路走。”韓長賦說，“穩(wěn)定存量，就是打到農(nóng)民卡里的錢不能掏出來。新增的部分向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、種糧大戶傾斜，向規(guī)模經(jīng)營傾斜。”

韓長賦說，對農(nóng)業(yè)、農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)貼，這是國際通行的做法。我國重視農(nóng)業(yè)，補(bǔ)貼也不斷地大幅增加，去年直接補(bǔ)貼達(dá)1600多億元。

【轉(zhuǎn)基因食品】

研究上要積極推廣上要慎重

在回答記者“您本人會吃轉(zhuǎn)基因食品嗎”的提問時(shí)，韓長賦說，“實(shí)事求是地回答你，我也在吃轉(zhuǎn)基因原料加工的食品，具體來說就是豆油。”韓長賦說，農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因問題的態(tài)度是：研究上要積極，堅(jiān)持自主創(chuàng)新；推廣上要慎重，做到確保安全。我國建立健全了一整套適合國情并與國際接軌的法律法規(guī)技術(shù)和管理規(guī)程，涵蓋轉(zhuǎn)基因的研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營、進(jìn)口許可和產(chǎn)品強(qiáng)制標(biāo)識等各環(huán)節(jié)。

“我們在實(shí)際管理工作中堅(jiān)持慎之又慎，在應(yīng)用上遵循‘非食用→間接食用→食用’的步驟。首先發(fā)展非食用的經(jīng)濟(jì)作物，其次是飼料作物、加工原料作物，再次才是一般的食用作物。至于主糧作物，將會更加慎重，通過更嚴(yán)格的程序。”他說。

【食品安全】

確保人民“舌尖上的安全” 防治重金屬污染

對于老百姓最關(guān)心的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問題，韓長賦表示，我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量總體上安全水平逐年上升。農(nóng)業(yè)部門采取了一些措施，比如打擊“瘦肉精”、推進(jìn)牛奶的機(jī)械擠奶、推廣規(guī)?；B(yǎng)殖等，取得了一定的效果。

“食品安全問題確實(shí)時(shí)有發(fā)生，所以不能過于樂觀。”韓長賦說，“政府部門有責(zé)任讓人民群眾吃好、吃安全、吃得放心。1%的問題也要用百分之百的努力去解決。這要經(jīng)過長期奮斗。一是推進(jìn)規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化的種植和養(yǎng)殖，二是加強(qiáng)執(zhí)法和監(jiān)管。”

韓長賦表示，農(nóng)業(yè)部啟動了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染綜合防治的工作，開始搞試點(diǎn)。對土壤監(jiān)測普查，研究污染和作物的殘留有什么正相關(guān)的關(guān)系，劃定重度、輕度和中度三種污染，分情況加以治理。

【禽流感】

吃雞不會感染禽流感將出臺扶持政策

對于目前家禽養(yǎng)殖業(yè)因受禽流感影響面臨的全面虧損困境，韓長賦說他“非常關(guān)注、非常著急”。他表示，農(nóng)業(yè)部準(zhǔn)備對種禽場以及收購加工禽肉的龍頭企業(yè)出臺一些扶持政策。

他同時(shí)表示，吃雞不會感染禽流感，呼吁媒體多做科普宣傳，告知人們不要“談禽變色”。他說，只要是通過正常渠道購買、經(jīng)過檢疫合格的禽肉都是安全的，可以放心食用。

4.“兩會”熱議轉(zhuǎn)基因食品 農(nóng)業(yè)部明確“國家態(tài)度”
國際在線報(bào)道（記者 王全文）：“轉(zhuǎn)基因”，無疑是2014中國“兩會”熱度最高的話題之一，從全國政協(xié)委員崔永元赴美考察轉(zhuǎn)基因問題歸來并推出時(shí)長69分鐘的紀(jì)錄片，再到全國政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)部長韓長賦表達(dá)了對轉(zhuǎn)基因研究的“國家態(tài)度”，連日來，中國公眾和“兩會”代表委員們共同開啟了一場關(guān)于轉(zhuǎn)基因的問答與討論。

　　討論轉(zhuǎn)基因需要不需要資格？全國政協(xié)委員、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文：“轉(zhuǎn)基因是這個(gè)科學(xué)問題，如果沒有這方面的知識，最好不要參加討論這個(gè)問題，你懂都不懂怎么去討論呢？”

　　而全國政協(xié)委員、轉(zhuǎn)基因科學(xué)專家方榮祥則認(rèn)為：“不是搞生物科學(xué)，不是搞轉(zhuǎn)基因科學(xué)，它對（轉(zhuǎn)基因）技術(shù)有疑慮的地方也是自然的事，也是可以理解的。”

　　和許多研究者的觀點(diǎn)一致，全國政協(xié)委員、中國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會副會長霍學(xué)喜認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品安全性仍不確定。“我們不能確定它（轉(zhuǎn)基因）有問題還是沒有問題，就是不確定性，我們沒有證據(jù)回答它是有風(fēng)險(xiǎn)還是沒有風(fēng)險(xiǎn)。”

　　全國政協(xié)委員、中國植物病理學(xué)會副理事長彭于發(fā)認(rèn)為，實(shí)踐看來，轉(zhuǎn)基因食品是安全的。“我個(gè)人沒有聽到任何食用轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)中毒、搶救或者醫(yī)療事故報(bào)道的例子，這從一個(gè)側(cè)面就說明了實(shí)踐證明轉(zhuǎn)基因是安全的。”

　　今年全國政協(xié)年度例會上，多位政協(xié)委員提交了與轉(zhuǎn)基因相關(guān)的提案。其中農(nóng)工黨向全國政協(xié)提交提案，建議把轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品管理列入國家戰(zhàn)略層面考慮，在轉(zhuǎn)基因動、植物確定不對人類有任何危害隱患前，不投入民生市場化。在加強(qiáng)對轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管和科學(xué)研究方面，黑龍江省有多位委員提出建議在省內(nèi)全境辟建國家級“非轉(zhuǎn)基因生態(tài)保護(hù)區(qū)”。

　　那么，我們生活里有多少轉(zhuǎn)基因食品呢？數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2013年10月，中國已有5大類17種轉(zhuǎn)基因食品在市面銷售，比如耐儲存番茄、抗蟲棉花、抗病辣椒、抗病番木瓜、轉(zhuǎn)植酸酶玉米和抗蟲水稻等。按照我國的法律，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植只允許轉(zhuǎn)基因棉花和番木瓜兩種農(nóng)作物。全國政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)部副部長牛盾表示，有些地方違規(guī)、違法的種植轉(zhuǎn)基因作物，就應(yīng)該追查按法律辦事。

　　牛盾說：“現(xiàn)在社會上有講有些地方出了種植轉(zhuǎn)基因谷物糧食的種植和生產(chǎn)，按照我們中國法律出現(xiàn)這種現(xiàn)象違規(guī)、違法的。這種現(xiàn)象我們就應(yīng)該追查按法律辦事。”

　　國家重要的商品糧基地——黑龍江省省長陸昊接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，黑龍江沒有種植轉(zhuǎn)基因大豆的意圖。“我們沒有這個(gè)意圖要把黑土大豆改種植轉(zhuǎn)基因大豆，從來沒有這個(gè)意圖，黑龍江省政府還是要堅(jiān)決按照地區(qū)的氣候條件和土壤特點(diǎn)，來維護(hù)我們自己獨(dú)有的非轉(zhuǎn)基因大豆品牌。”

　　全國政協(xié)委員陳錫文認(rèn)為，全世界都在研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)，中國不應(yīng)缺席。“轉(zhuǎn)基因是分子級的育種，袁隆平搞的雜交是細(xì)胞級的育種，這兩個(gè)差別就是，把兩個(gè)細(xì)胞往一塊碰啊碰看能不能碰觸來我要的，是一個(gè)不斷試驗(yàn)的過程。而轉(zhuǎn)基因是把細(xì)胞核打開，把ＤＮＡ鏈條抽出來把我不要的那塊剪掉，把我要的那塊加進(jìn)去，育種的方向非常明確，實(shí)現(xiàn)的就比較快，全世界都在搞（轉(zhuǎn)基因），我們這樣的一個(gè)農(nóng)業(yè)大國能不搞（轉(zhuǎn)基因）嗎？”

　　面對提問和質(zhì)疑，中國農(nóng)業(yè)部長韓長斌正面回應(yīng)了轉(zhuǎn)基因問題，并用自身實(shí)踐，明確了積極研究、慎重推廣、自主創(chuàng)新的“國家態(tài)度”。“我現(xiàn)在自己也在吃轉(zhuǎn)基因加工的食品，具體來講就是豆油大豆！”

　　對于轉(zhuǎn)基因食品的諸多疑問，和上會的代表委員們一樣，民眾中質(zhì)疑和肯定的聲音也共同交匯。

　　“說心里話對轉(zhuǎn)基因食品，這段時(shí)間我很困惑，很多的轉(zhuǎn)基因的知識能普及一下，讓我們老百姓知道。”

　　“衣食住行是人的最基本的生存權(quán)利，我希望去超市買東西的時(shí)候，能看到哪些東西是轉(zhuǎn)基因哪些不是轉(zhuǎn)基因的。”

　　“轉(zhuǎn)基因？不知道，轉(zhuǎn)基因是什么意思？是激素嗎？不太知道。”

　　在今天的中國，還有很多人對轉(zhuǎn)基因食品知之甚少，針對民眾的擔(dān)憂，每一位關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品問題的代表委員都認(rèn)為，保障公眾的知情權(quán)至關(guān)重要。人大代表、娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后：“讓老百姓有個(gè)知情權(quán)，有個(gè)選擇權(quán)，讓老百姓知道這東西是好是壞，覺得好他就買，覺得不好就不買?，F(xiàn)在你沒有標(biāo)識老百姓不知道，本身國家法規(guī)上就應(yīng)該標(biāo)識。”

　　全國政協(xié)委員、轉(zhuǎn)基因科學(xué)專家方榮祥認(rèn)為，關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭論很正常：“爭議是幫助轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的推廣，因?yàn)檫@個(gè)（轉(zhuǎn)基因）是遲早的事。我覺得讓大家有選擇、權(quán)知情權(quán)。我覺得是正常的，”

　　2013年年度，一家中國具有廣泛影響力的媒體，提出對于2014年的60則預(yù)言，其中包括，轉(zhuǎn)基因食品將帶來持續(xù)爭論。好消息是，轉(zhuǎn)基因食品與加工物將不得不標(biāo)明“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”。壞消息是，食用油又要漲價(jià)了。

　　對于好的預(yù)言，每個(gè)人都寧可信其有，民以食為天，國以民為本。在今年的政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)總理表示要用最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)，用三個(gè)“最”表達(dá)了堅(jiān)決治理餐桌上污染的決心。

　　可以說，保障老百姓“舌尖上的安全”已成為中國全社會的共識，而關(guān)于轉(zhuǎn)基因話題的爭論相信也許仍將持續(xù)，但我們相信，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭論與對話，也終將不斷推進(jìn)中國在轉(zhuǎn)基因食品問題上的制度建設(shè)和政策出臺進(jìn)一步科學(xué)、規(guī)范和完善。

　　一位民眾說：“無論轉(zhuǎn)基因還是不是轉(zhuǎn)基因，對于老百姓來說，最終不就是想要想得明白、看得清楚，吃得放心嗎！？”

本文來源：m.gimtom.cn   始發(fā)于廣州月餅廠家，轉(zhuǎn)載請注明出處